Jump to content
Сообщество врачей и специалистов
по ультразвуковой диагностике и оборудованию для УЗД

Отзывы


Евгений
 Share

Recommended Posts

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Визуализация хорошая в детской практике. Отличная визуализация ОМТ, ТБС у детей. Хорошие датчики- микроконвексный , линейный высокочастотный.


НЕДОСТАТКИ:

Допплер слабый

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Аппарат подходит для рутинных абдоминальных исследований.
Неплох в гинекологии.
По сравнению с "ранними" этого же производителя - лучше акушерство.


НЕДОСТАТКИ:

Плохой ЦДК, скелетно-мышечное.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Обычный прибор среднего класса. Если пересесть с простых и старых моделей, даже с того же DC-3, то семерка покажется раем. Смотря с чем сравнивать! Сканер больше подходит для работы с ОБП, сосудами нижних конечностей


НЕДОСТАТКИ:

Визуализация брахиоцефальных артерий и особенно транскраниальное сканирование - устаешь работать и не получаешь никакого удовольствия. Для ЭХО-КГ также не самый лучший прибор

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Один из лучших аппаратов по соотношению цена-качество. Хорош для рутинных абдоминальных исследований, исследований поверхностных структур. Удобное сохранение изображений и перенос на внешние носители. Неплохая подвижность монитора и панели управления во многих плоскостях.


НЕДОСТАТКИ:

Плохой доплер при исследовании сосудов с низксокоростным кровотоком, неудобное меню измерений, неудобный переход в панорамное сканирование.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Неплохой аппарат, особенно для тех, кто до этого работал на более "слабых" машинах.


НЕДОСТАТКИ:

Не удобно проводить несколько измерений вне режима "объем", приходится всегда клацать пункт в меню "отрезок" при каждом измерении. Низкая яркость изображения, что неудобно при сложных случаях. Не поворачивается платформа, приходится двигать весь аппарат при проведении исследования "стоя".

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

После Филипса HD3 и GE Лоджик Бук XP, стационарный Миндрей DC7 нам показался сказочным. ОСОБЕННО С УЧЕТОМ ТОГО ЧТО МЫ СМОТРЕЛИ НА ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АППАРАТУРЕ И ПЕРВЫЕ СКРИНИНГИ!!!


НЕДОСТАТКИ:

Высокая зернистость. Экран большой, зум увеличивает, но качество увеличенного изображения в фокусе при этом не улучшается

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Прекрасный сканер. Отличное изображение. Оправдывает свою цену на все сто процентов.У тучных пациентов на всех аппаратах изображение не ахти, так что это не догма. Я этот сканер использую на все 100 процентов. Очень доволен. Цена качество супер.


НЕДОСТАТКИ:

Небольшие сложности с подменю измерений.Не очень удобно.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

1.Абдоминальные исследования - приемлемо, но не супер (кроме сосудов).
2.Гинекология/урология - неплохо.
3.Линейный датчик - хорошие настройки для щитовидной и молочной желез.


НЕДОСТАТКИ:

4.Кардиология - отвратительно. Попробуйте посмотреть пациента весом более 90 кг - и увидите мутные сокращения где-то в тумане. До 60 кг-терпимо, но не супер. До Тошибы Аплио/Ксарио, Вивида (7-9) и Майлаба (70-90) далеко как до Плутона. По сравнению с Миндреем ДС 3-6 получше, но не кардинально.
5.Сосуды (особенно линейным датчиком) откровенно плохо. Вены конечностей (особенно у тучных пациентов) - ЦДК никакое. Низкоскоростные потоки "ловит" плохо.

 

ДОПОЛНЕНИЯ:
Выводы : Для рутинных исследований (кроме сердца и сосудов) подойдет.
Кардиология и сосуды - категорически НЕТ! Глаза сломаете.
Лучше денег слегка добавить и купить (если нужна кардиология и сосуды на нормальном уровне) что-то другое.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Много функциональный сканер доступный интерфейс большой монитор. Есть возможность растянуть изображение во весь экран. 4-ре активных порта.


НЕДОСТАТКИ:

Крупное зерно особенно при работе с увеличением.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Согласен с предыдущими оценками.Лучший из аппаратов такого класса. Удобен в эксплуатации, удобная, незагруженная панель управления, хорош во всех разделах исследований. Акушерство неплохое. Удобен в сохранении и передачи данных на внешние носители. Зернистость меньше чем у других машин, с ней можно бороться.


НЕДОСТАТКИ:

Доплер слабоват. Вены ног смотреть плохо. Нет отдельной кнопки измерения дистанций, требуется дополнительное вхождение в меню измерений для этого. Короткая кинопетля. Все сохраненные за сеанс изображения остаются в общем архиве, поэтому 1раз в месяц требуется их удалять чтобы не перегружать память мусором.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Хорошая визуализация абдоминальных органов, поверхностных структур, неплохо в акушерстве. Иногда мешает зернистость, включаю тканевую гармонику. Режим работает очень хорошо. Выручает и 3Д датчик в 2Д режиме- можно досконально рассмотреть мелкие нюансы. Хороший режим колоризации. Удобная наружная панель.


НЕДОСТАТКИ:

Вышеупомянутая повышенная зернистость. Очень ограниченный размер трапеции при работе с линейным датчиком, почти не увеличивает ширину обзора. Очень ограниченная программа для акушерства во 2 и3 скринингах, при расширенной фетометрии по старинке многие параметры сравниваешь с таблицами, срок на экране не выводится. Неудобная выдвижная клавиатура, часть ее располагается под ручкой и труднодоступна для печатания.

 

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Весьма неплохая визуализация в гинекологии (вагинальным датчиком). Органы брюшной полости тоже неплох смотрятся. Подстроить немного ЦДК и нормально.


НЕДОСТАТКИ:

Акушерство очень слабо, почти никак. Но при отсутствии другого аппарата 3 скрининг смотреть можно.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Довольно хорошая визуализация для исследования суставов, особенно коленный сустав, тазобедренный сустав у младенцев.


НЕДОСТАТКИ:

Да, доплер иногда слегка подводит.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Очень неплохая визуализация щитовидной и молочной железы
Хороший Д-ский сигнал при проведении обследования детей: нейросонографии с допплерографией, а также при исследовании внутрипочечной гемодинамики, при Д-графии сосудов печени и брюшной аорты в педиатрической практике.


НЕДОСТАТКИ:

Допплер при исследовании сосудов конечностей слабый.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

аппарат достаточно хорош в абдоминальных исследованиях, поверхностных органах ( щит. ,молочная)


НЕДОСТАТКИ:

гинекология и акушерство это не его профиль, доплер слабый практически везде, особенно раздражает в акушерстве.

ДОПОЛНЕНИЯ:

в учреждении где нужна бр. полость, почки, щитовидка, мол. железа вполне подойдет, тем кто занимается ак-гинек. брать категорично не советую.

Link to comment
Share on other sites

Отзыв врача УЗД из интернета

 

ДОСТОИНСТВА:

Дешевая цена при достаточно полном наборе функций. Не плохой доплел приличный кардиологический режим


НЕДОСТАТКИ:

Плохая визуализация при проведении исследований в акушерстве. Высокая зернистость и неудобное меню воля формирования отчета.в акушерстве .

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...